10 comentários Adicionar agora

• 1. Zé da Póvoa  |  18 de Maio de 2009 pelas 11:27

  Felicito o autor do blog porque desta vez não recorreu ao cinismo de vir aqui apresentar os parabéns ao F.C.Porto pelo tetra. Embora lhe custe muito, a verdade é que há um grande embaixador de Portugal que ombreia com os nomes citados e com o Vinho do Porto: o F.C.Porto.

• 2. Voleyboy  |  18 de Maio de 2009 pelas 14:09

  Mourinho limitou-se a dar continuidade ao que Maldini já tinha feito. Mourinho limitou-se a contratar um jogador que neste momento nem para suplente do Chelsea serve ( Quaresma para quem não souber). Acabou por ser salvo por Scolari dessa péssima contratação. Agora o que Mourinho fez no Chelsea isso sim foi obra. Acho que se deve elogiar mas não cegamente. Um bom exemplo é Manuel José que tem feito um excelente trabalho por onde passa e certamente vai continuar.

• 3. Zé Fidalgo  |  18 de Maio de 2009 pelas 14:23

  Para que o Zé Póvoa saiba:
  - José Mourinho é de Setúbal;
  Vinho do Porto é do Douro - Régua, Pinhão Sabrosa, etc-, não é do Porto! Nem as caves ficam no Porto.
  A usurpação do nome do vinho do Douro para vinho do Porto é incomensuravelmente maior que os maiores roubos de arbitragem que incrementaram o negócio de chocolatinhos, café, fruta, viagens, envelopes, etc.
  Quanto ao conteúdo do post, o Mourinho é indiscutivelmente um grande treinador de futebol, mas bastante fanfarrão; não respeita os outros profissionais - treinadores e jogadores adversários -.
  Não sou fã! Prefiro a qualidade alienada á humildade do que a qualidade de mãos dadas com a arrogância!

• 4. Zé da Póvoa  |  18 de Maio de 2009 pelas 16:49

  Compreendo o estado de espírito do Zé Fidalgo e poderia explicar-lhe a razão de ser “Vinho do Porto” e não outro nome, até porque já tive fortes ligações ao sector de actividade e conheço bem o produto desde a vide até ao cálice.
  Lembro-me que nos tempos da “outra senhora” também por aqui se passavam períodos aziagos de longa duração, mas (enfim!) apesar de tudo houve um 25 de Abril e algumas coisas tiveram que mudar.
  Para desanuviar queira ler a edição de hoje do, para vós insuspeito quando inventa “estórias” sobre Pinto da Costa, Correio da Manhã que tem lá assunto para se entreter.

• 5. Manuel da Costa  |  19 de Maio de 2009 pelas 02:49

  De special one a speciale, Mourinho conseguiu triunfar em dois dos melhores campeonatos do Mundo, depois de passar pelo “desemprego”.
  Espero que ele chegue a Especial quando vier treinar a nossa Selecção!

• 6. Zé Fidalgo  |  19 de Maio de 2009 pelas 08:28

  P.S. - correcção: aliada e não alienada, obviamente.

• 7. Manuel Castro  |  19 de Maio de 2009 pelas 11:44

  quem tinha razão era a D.Antonia, a “Ferreirinha”, o vinho é do Douro e como al não o usurpem, nem com titulos nem com ligações funestas….
  seria masi importante estes comentadores debaterem sobre os deficits das SAD´s e especialmente o deficit da SAD do FCP, 16o milhoes de déficit e 250 milhoes de vendas nos ultimos 6/7 anos….

• 8. Zé da Póvoa  |  19 de Maio de 2009 pelas 16:39

  Por muito que custe a alguns engulhados, a verdade é que o Vinho do Porto vai continuar a ser o VINHO DO PORTO “ad eternum”. Não é em livros de escritores de trazer por casa, como é o Moita Flores, que se pode ficar a conhecer a história do Vinho do Porto e da Dª. Antónia que, curiosamente, vivia num palácio situado no centro do Porto (onde agora está o Palácio dos Correios).
  Quanto ao défice da SAD do F.C.Porto seria bom que fosse só 160 milhões. É um pouco mais elevado. No entanto, atendendo aos resultados conseguidos e ao património gerado, não é preocupante. E a prova é que não há credores a mandar recados, ao contrário de outros que têm dívidas maiores e resultados nulos e que até têm que eleger presidentes que concitem a concordância dos principais Bancos credores. Por outro lado, o FCPorto pode vender 2 ou 3 jogadores por bom preço, quando quiser (no plantel quase todos têm mercado) ao passo que o presidente do benfica teve que ir com o Director de Túnel a Inglaterra (M:City) oferecer o Luisão e o Di Maria para tentar realizar algum dinheiro. É a vida !!!

• 9. Zé Fidalgo  |  19 de Maio de 2009 pelas 18:10

  Sr. Zé da Póvoa, eu sou do Douro, bem sei o que custa produzir o vinho fino! Pouco me ensinará, certamente, quanto ao vinho do Douro.
  A verdade é esta, o Porto tem tendência cleptomana.

• 10. Manuel Castro  |  21 de Maio de 2009 pelas 12:49

  Sr. Zé da Povoa, se aquilo que aprende é em historias de embalar contadas pelos “Moita Flores” da literatura Portuguesa eu não tenho culpa….
  aconselho-o VIVAMENTE a ler a historia de D.Antonia e descobrirá quem vivia no Palacete do Porto e onde vivia D.Antonia….
  Aprender não custa é só preciso querer….
  Quanto ao resto….é melhor tirar a pala que traz num dos seus olhos que o impede de VER a realidade, a violenta realidade, patrimonio todas as 3 SAD´s construiram…por isso seja recto e verdadeiro - sei que será dificil em face de todos os seus escritos anteriores ou de alguns ataques soezes ao Blogger (de quem não sou admirador) que revelam uma visão enviesada e distorcida da realidade - e por uma vez analise de forma crua a realidade….

Deixe o seu comentário

Código HTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>