12 comentários Adicionar agora

• 1. Manuel Vila Pouca  |  30 de Março de 2009 pelas 16:25

  Como ficou o Herman contra a Suécia?
  Afinal a valentia é só dentro do edifício da Liga. Ontem ninguém o viu e era a selecção.
  Já virou anedota.

• 2. zé da póvoa  |  30 de Março de 2009 pelas 18:17

  Sempre fui um admirador do Herman, enquanto artista. No entanto, nos últimos anos na SIC a sua produção era um pouco menos (ou pouco mais?) que miserável. Sem qualquer necessidade aparente, só tendia para programas mais emporcalhados. Uma pena já que tem categoria para muito mais, de resto comprovado ao longo de muitos anos, em especial na RTP1.
  A saída da SIC, se tivermos em conta que o grupo IMPRESA está falido e que Balsemão perdeu alguns milhões com os seus correlegionários que torraram o BPN e o BPP, não é surpresa.
  Espero que Herman faça uma cura sabática e que regresse em grande, pois faz falta boa disposição nesta santa terrinha!

• 3. Roma Resende  |  30 de Março de 2009 pelas 18:25

  Gostos não se discutem, talvez Herman tenha sido um bom humorista, mas nos útimos anos, com textos sem substância e para manter as audiências, recorria a vocabulário pouco próprio para tv, a estupidez também faz rir. Discordo que precisamos de bons humoristas, uma vez termos para dar e vender, é só ouvir os líderes da oposição e logo tem de sair gargalhada.

• 4. Zezé Camarinha  |  30 de Março de 2009 pelas 18:44

  Ganda Herman. Os barrigudos que promoveste como o Freitas, o Amaral e comandita agora viram-te as costas. Mas pode aparecer uma comissão de sábioa como há na Federação e na Liga, que façam uma subscrição para te darem um subsídio de desemprego à altura.

• 5. Pedro Carvalho  |  30 de Março de 2009 pelas 20:14

  Do que espera para nos dar a taça de campeao da sua liga?

• 6. José Carlos Silva  |  30 de Março de 2009 pelas 21:06

  Parece-me que os portugueses começam a perceber que nem todos são tão genuínos como parece. Neste aspecto melhoramos muito. Ainda bem…

• 7. Manuel da Costa  |  30 de Março de 2009 pelas 21:35

  O melhor do Herman sempre foi fazer programas de humor.
  Que continue a fazer o que melhor sabe.

• 8. Oscar Carlos  |  31 de Março de 2009 pelas 02:16

  O Herman é uma das poucas grandes vedetas deste País. Imagino que tenha finalmente percebido que SIC é sinónimo de SANGUESSUGA DE INTELECTOS CRÉDULOS. Que tenha a coragem de nos reconquistar na RTP, que bem precisa de um comunicador à sua altura, já que - como se viu com o Malato - não tem comunicador que se aguente num talk show em prime time nocturno.

• 9. Fabio Almeida  |  31 de Março de 2009 pelas 16:38

  “Discordo que precisamos de bons humoristas, uma vez termos para dar e vender, é só ouvir os líderes da oposição e logo tem de sair gargalhada. ”

  O Sr. Roma, retrata muito bem a oposição em OAZ. É só peixeirada e politica do “bota abaixo”.

• 10. Roma Resende  |  31 de Março de 2009 pelas 21:18

  Fábio, confunde o contraditório com peixeirada, era bom que assistisse a algumas A. Municipais para aquilatar das qualidades do executivo e intervenções dos respectivos grupos parlamentares com assento na A. M.. Já agora, para reforçar a sua opinião sobre o P.S. aproveito para lhe pedir que se informe do valor pago pela autarquia na indemnização aos inquilinos da rua da Farrapa, para dar continuidade ao troço 3, estou sentado, fico à espera da resposta,fiz esta pergunta 2 vezes em A. M. e até hoje não obtive resposta, quer do presidente da Câmara nem mesmo do presidente da A. Municipal.
  Chamar peixeirada ao parecer dos que têm opininão diferente é altamente redutor, mas se discordar da localização da nova fábrica dos queijos, se referir acertos de terrenos c/ objectivos duvidosos, se referir a falta de água e saneamento em muitas Freguesias, se comprar terrenos numa Freguesia a preços como de uma zona nobre se tratasse, se por tudo isto e muito mais que poderia mencionar, é bota-abaixo ou peixeirada, na qualidade de militante do P.S. , mas acima de tudo como munícipe interessado no desenvolvimento da minha terra, não poderia estar mais de acordo com a oposição que protagonizamos.
  Discordar, apresentando alternativas é um dos direitos das Democracias, falar por falar, ou criticar por criticar,é papel dos fracos.

• 11. Manuel Vila Pouca  |  01 de Abril de 2009 pelas 15:18

  Lisandro Lopez foi suspenso pela Comissão Disciplinar da Liga com um jogo de castigo, por simulação no lance do penalty de que resultou o golo do F.C. Porto no clássico frente ao Benfica de 8 de Fevereiro passado.

  A decisão foi divulgada esta quarta-feira e o avançado do F.C. Porto, penalizado por causa do lance que envolveu Yebda, terá ainda de pagar 750 euros de multa. No comunicado, a CD refere um processo «instaurado oficiosamente dois dias depois» do clássico e explica que o jogador foi sancionado devido a um «comportamento grave», no caso «simulação evidente de grande penalidade que provoca decisão errada da equipa de arbitragem».

  Você e o seu compincha não têm vergonha na cara, mas não serão capazes de nos desviar dos nossos objectivos.

• 12. josé Campos  |  04 de Abril de 2009 pelas 10:42

  A verdade é que ao contrario do vinho do porto, em relação ao herman, com o avançar da idade tem perdido qualidade. Sinceramente já não havia paciencia.

Deixe o seu comentário

Código HTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>