19 comentários Adicionar agora

• 1. Zé da Póvoa  |  20 de Março de 2009 pelas 08:14

  Sem dúvida que merecia mais. Só que no atoleiro que é o futebol português, o êxito de um clube como o SCBraga é um engulho para muita gente.
  Até a SIC começou a transmissão televisiva já com o jogo a decorrer para não ter de mostrar e divulgar a entrega do troféu
  concernente à vitória na Taça Intertoto. Ali pela 2ª. circular poderiam não apreciar!!!

• 2. Manuel da Costa  |  20 de Março de 2009 pelas 10:10

  Foi um bom percurso e melhor o resultado lá que cá.
  Bateu-se bem o Sporting Clube de Braga!

• 3. Zé Fidalgo  |  20 de Março de 2009 pelas 13:57

  O S.C.Braga fez uma boa campanha europeia.
  Porém, a humildade das gentes de Braga não está representada naquele clube, do qual tenho excelente recordações pois enquanto jovem frequentei quinzenalmente, durante três anos, o Estádio 1º de Maio - no centro da cidade. Recordo a inauguração da iluminação do 1º de Maio contra o Beleneses e tantos e tantos jogos.
  Agora juntar um treinador pretensamente arauto em tácticas e estratégias e um presidente a andar de braço dado com um condenado pela justiça… Santo Deus

• 4. Zé da Póvoa  |  24 de Março de 2009 pelas 13:49

  Presidente condenado por juizes a sério só conheço um

• 5. Zé da Póvoa  |  24 de Março de 2009 pelas 14:09

  Presidente condenado pela justiça portuguesa, por juízes de direito, a sério, que não estão nos seus lugares para satisfazer encomendas, só conheço um que roubou um camião e teve que pagar por isso.
  Bem pelo contrário, outros presidentes muito mediáticos podem naturalmente apresentar os seus registos criminais limpos.

• 6. ajr  |  24 de Março de 2009 pelas 23:39

  O SENHOR DISSE E MUIITO BEM QUE CASOS COMO O DO PENALTI ACONTECEM POR TODA A PARTE.
  Com a devida vénia do blog VEDETA DA BOLA lembro alguns.
  Acredite que o que eles querem é pô-lo na rua e o PAPA do Porto anda em “manobras”.
  Escrevi aqui porque não havia outro local adequadopara o fazer.

  O ERRO
  Um leitor exigiu-me um post a pedir a recusa da Taça da Liga, em virtude do erro cometido por Lucílio Baptista na final algarvia.
  Prometo desde já que o farei, caso sejam cumpridas as seguintes condições:
  1- Que sejam devolvidos ao Benfica os três pontos do jogo do Estádio do Dragão de há algumas semanas atrás, bem como os pontos perdidos nos jogos com o Nacional e com o Belenenses.
  2- Que seja garantida ao Benfica a presença na próxima Liga dos Campeões como forma de compensar o segundo lugar perdido pela arbitragem de Lucílio Baptista no Bessa na época transacta.
  3- Que seja repetida a última final da Taça de Portugal , mas agora entre Benfica e F.C.Porto, ressarcindo assim os encarnados dos dois penáltis que Jorge Sousa não viu em Alvalade no jogo do 5-3.
  4- Que sejam retirados ao Sporting os pontos que conquistou nesta temporada fruto de erros dos árbitros, nomeadamente as vitórias em Braga (penalti sobre Meyong), na Figueira da Foz (penálti sobre Marcelinho) e o empate na Choupana (penálti de Rui Patrício).
  5- Que seja retirado ao Sporting o título nacional de 2001-02 (o dos 17 penáltis de Jardel).
  6- Que seja retirado o título europeu de 2003-04 ao FC Porto, em virtude do golo mal anulado a Scholes nos quartos-de-final em Old Trafford.
  7- Que sejam devolvidos ao Benfica os títulos nacionais de 1989-90, 1991-92, 1992-93 e 1997-98, todos eles manchados por gravíssimos erros de arbitragem em prejuízo do clube da Luz.
  8- Que sejam repetidos os quartos-de-final da Liga dos Campeões 2006, e da Taça Uefa 2007, em que ficaram penáltis por marcar a favor do Benfica, respectivamente contra Barcelona e Espanyol.
  9- Que o Juventude de Évora suba retroactivamente à I divisão, pois em 1978 foi impedido de o fazer - seria único na sua história - com um golo sofrido em fora-de-jogo num jogo da então liguilha de promoção em Viseu.
  10- Que, em nome da justiça absoluta, sejam retirados os títulos mundiais de 1978 e 1986 à Argentina, o de 1966 à Inglaterra, o de 1990 à Alemanha e o de 2006 à Itália, que seja eliminada a prestação de Portugal no Euro 84, que a Liga dos Campeões desta época se reinicie com o V.Guimarães em vez do Basileia, que sejam retiradas, entre outras, as Ligas dos Campeões ao Liverpool (2005) e Juventus (1983), cujas finais foram marcadas por claros erros de arbitragem.
  PS1: “Que existe mão é um facto, resta saber se é intencional!” - Repórter Nuno Luz da SIC, antes de ser exibida qualquer repetição.
  PS2: “Por aqui não dá para ver” - Comentador José Augusto Marques da SIC, após ser exibida a primeira repetição.

  PS3: “Não me lixem!” - LF após observar toda a mistificação criada em redor de uma arbitragem igual a tantas outras.

• 7. we  |  24 de Março de 2009 pelas 23:40

  cumpadre herminio, és mesmo pequenino, e não é no tamanho, é na mioleira, agora armas-te em PIDE quando é que vais ao dragão entregar a tiaça?

• 8. João Silva  |  25 de Março de 2009 pelas 20:02

  parabéns ao Braga!! Excelente participação!

• 9. Manuel Vila Pouca  |  25 de Março de 2009 pelas 22:23

  «Não fujo, não me escondo e mais importante que tudo isto, não me esqueço»
  «Não falo quando querem que falem, falo quando entendo que devo falar e não fujo dos temas»
  «Se há coisa que ninguém me pode acusar é de ter medo»

  Isto é conversa da tetra para enganar tolos. Você se não tem medo e se é tão corajoso, vá entragar a Taça ao Dragão. Se fosse à Luz, para estar ao lado de quem disse de si, o que Maomé não disse do toucinho, você já tinha ido a correr.

• 10. Zé da Póvoa  |  26 de Março de 2009 pelas 07:53

  Será que uma lata grande de cerveja de fraca qualidade vale tanto alarido?
  É evidente que o SCP foi gamado, mas os seus dirigentes têm obrigação de conhecer bem as pessoas que meteram na Liga que se passaram para o outro lado da 2ª. circular, por estratégia que visa assegurar apoios, tendo em visto um futuro assalto ao lugar mais apetecível de Madail.
  O presidente do slb continua a escolher os árbitros que lhe “dão garantias”. Como explicou Jorge Coroado, o árbitro pré-indicado para esta final da taça da cerveja marada era o Jorge Sousa. Tratando-se de um árbitro sério que não tem medo que o Rui Costa o ameace no túnel - prática corrente que tem o beneplácito da Liga - foi rejeitado pelo slb que prefere árbitros mais “sensíveis” à causa do clube que pretende recuperar a posição que manteve durante muitos anos que é ser equipa do regime.

• 11. Soares Gomes  |  26 de Março de 2009 pelas 12:43

  Faltou ao Braga um Lucilio Batista. Dr. Herminio Loureiro, já chega de tanta sabujice a LFV. Não vá em conversas sobre a presidência da Federação. Quem se junta a tão fraca gente é tão bom ou pior que eles.

• 12. Manuel Vila Pouca  |  26 de Março de 2009 pelas 19:08

  Cargos que desempenha Hermínio Loureiro:
  Deputado na X Legislatura;
  Presidente da Assembleia Municipal de Oliveira de Azeméis;
  Presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional;
  Vice-Presidente da Federação Portuguesa de Futebol;
  Membro do Conselho Nacional do Desporto;
  Presidente da Fundação La-Salette.

  É pá retiro que disse, o homem não tem nada medo de ir entregar a Taça ao Dragão, ele não tem é tempo…

• 13. Fabio Almeida  |  27 de Março de 2009 pelas 13:02

  Parabens ao Braga, pela excelente prestação.
  Deixemo-nos de cegueiras clubisticas e de politiquices baratas.
  Tanto barulho por causa do penalti, que realmente não é, mas todos os fim de semana acontecem tantas coisas e não se houve tanto ruido.
  Lamentavel é a atitude dos dirigentes do SCP que não sabem estar no desporto, pois quando não ganham é sempre culpa do arbitro, ás vezes têm razão.
  Força Herminio deixa lá esta gente e candidata-te á CMOAZ.

• 14. camilo silva  |  28 de Março de 2009 pelas 16:25

  Parabens ao SC Braga pela sua carreia eurpopeia.
  Para mais conquistou o trofeu da Intertoto, que jé recebeu.

  Por cá, qd é que o campeão 2007-08, recebe o trofeu que lhe é devido?

• 15. zé da póvoa  |  30 de Março de 2009 pelas 17:59

  Ó Camilo tenha calma, a pontuação final da liga de 2007/8 ainda não é definitiva.
  As pessoas que estão na Liga de Futebol, a cumprir as ordens do presidente do slb, já perceberam que não conseguiram “partir o pescoço” ao FC Porto, como era pretendido.
  Mais; as decisões que tomaram com esse objectivo estão a ser integralmente desconsideradas pelos tribunais de direito a sério que mandam para o “penico” tudo o que foi “confirmado” pela dupla Hermínio/Costa.
  Por isso, tenhamos calma. O FC Porto e o seu Presidente têm é que ir contabilizando os prejuízos morais e materiais que sofreram para na altura própria os apresentar a quem de direito. Então veremos o destemor de alguns!!!

• 16. ajr  |  30 de Março de 2009 pelas 23:01

  Caro Zé da Póvoa, para ti, juiz a sério é o dr. Mortágua?
  Está tudo dito.

• 17. zé da póvoa  |  31 de Março de 2009 pelas 18:26

  Caríssimo ajr, perdeste uma boa oportunidade de estar calado. É que o juíz Mortágua, goste-se ou não se goste dele, é mesmo juíz - jubilado ao que parece. Não é propriamente um aprendiz de direito a quem pediram para satisfazer umas encomendas!

• 18. Zé Fidalgo  |  02 de Abril de 2009 pelas 13:07

  O Sr. Zé da Póvoa cada vez que fala de futebol apenas defende o condenado Pinto da Costa. A Justiça desportiva tem tanta dignidade como qualquer outra instãncia judicial… para que saiba!
  Ainda hoje o Conselho de Justiça da FPF validou as escutas telefónicas. Coitado do Gonçalves Pereira…
  O verdadeiro cego não é aquele que não vê mas aquele que não quer ver.
  Tenha vergonha dos actos praticados pelo seu presidente em benefício do seu clube e em prejuízo da verdade desportiva.
  Caso assim não aconteça, … está tudo dito!

• 19. Roma Resende  |  02 de Abril de 2009 pelas 19:18

  Para os que ainda têm memória, no tempo da outra senhora um árbitro foi preso por benificiar o Benfica. Ainda no tempo da outra senhora só de 3 clubes poderia indigitar o presidente da F.P.F. Belenenses, Sporting e S.L.B.
  Ainda no tempo da outra senhora, década 60 e 70, em que o S.L.B. era o natural campeão,devido a dois factores, tinha a melhor equipa, e era o clube do regime, a diferença entre esse período aureo do S.L.B. e o F.C.P. são o n.º de jogos televisionados e os meios técnicos utilizados e nunca ter sido clube de enhum regime. Na era moderna, clubes da capital reuniam - se em Canal Caveira não para comer o gostoso cozido à portuguesa, mas para tratar de arbitragens.
  Para os que têm velinhas acesas, pedindo a condenação de Pinto da Costa, esperem sentados, também não devem esperar muito para ter as respostas adquadas, de quem por força da lei foi remetido ao silêncio.
  As escutas, onde é referida fruta, a ideia é oriunda de Lisboa, mais própriamente da Cova da Onça e do Elefante Branco, e não consta Pinto da Costa ser lá cliente, no Poôrto a fruta vinha do pomar Calor da Noute.
  Mas voltando a coisas mais sérias e recentes, castigar um jogador,que não se gabou do feito, ser castigado, nem ao diabo lembra, por aqui se vê a infuência do Benfica nos meadros futebolísticos ou futeboleiros.

Deixe o seu comentário

Código HTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>