TERMINOU A FESTA
O Congresso do PS em Espinho foi organizado ao milímetro.
Perdeu alguma espontaneidade e ganhou o profissionalismo dos congressos do PSD.
José Sócrates fez uma intervenção muito inteligente na sexta-feira, falando das campanhas negras e outras coisas sem fundamento.
Ao agir desta forma, mobilizou todos os militantes do PS contra o "inimigo" externo.
Aumentou a auto-estima do partido e dos seus militantes e assim não existiu coragem para alguns congressistas esclarecerem as suas dúvidas sobre assuntos importantes.
Santos Silva e Arons de Carvalho merecem o globo de ouro Socrático. Mais socráticos que o próprio José Sócrates.
Arons de Carvalho apontou o dedo ao Público e à TVI, só faltou dizer aos socialistas para não comprarem o Público e não verem as novelas da TVI.
Esta atitude de Arons de Carvalho demonstra uma enorme falta de cultura democrática.
António Costa fez um bom discurso, um discurso de estado a piscar o olho a Zé Sá Fernandes para a corida em Lisboa.
No encerramento José Sócrates apelou à estabilidade governativa, afirmando que a escolha é entre o PS e o passado, apelando à maioria absoluta.
Vital Moreira foi um segredo muito bem guardado, ao contrário de muitos comentadores acho uma escolha apropriada atendendo à actualidade, uma escolha à esquerda.
02 de Março de 2009 pelas 17:18
Arquivado em: Política
15 comentários Adicionar agora
1. Zé da Póvoa | 02 de Março de 2009 pelas 18:26
Como ninguém ligou patavina à berraria da Velhinha contra a “festa” do PS vem agora o autor do blog tentar dar um segundo fôlego ao assunto. Pura perda de tempo, Portugal esteve muito bem representado na cimeira Europeia e Sócrates fez o que tinha que fazer, marimbando-se para as críticas anacrónicas de desesperados que sentem, cada vez mais, o chão a fugir-lhe debaixo dos pés.
2. Hermínio Loureiro | 02 de Março de 2009 pelas 19:04
Sinceramente por vezes fico preocupado com alguns comentários. Aqui deixei a minha opinião sobre o Congresso do PS e nada mais.
3. Jose carlos Silva | 02 de Março de 2009 pelas 21:54
Com toda a legitimidade que tem em se defender daqueles que muita das vezes o atacam com o único propósito de o prejudicar e iludir a opinião pública, parece-me que se desgastou neste assunto. Já o António Costa ao levar para ali os assuntos da Câmara de Lisboa parece-me que acabou por dar um tiro no pé e mais do que isso poderá ter prejudicado seriamente a pretensão do Engenheiro José Sócrates relativamente à maioria que pede para o PS. A ajudar à desgraça o dia do congresso não foi o melhor visto que o Senhor primeiro-ministro esteve ausente na reunião dos ministros da União Europeia. A não ajudar, quando menos se esperava surge do fogo o Paulo Pedroso que mais valia se ter transformado em cinzas ao contrário de se ridicularizar. Para terminar sugiro ao Senhor Engenheiro José Sócrates muita prudência e mestria! Estou a pô-lo à prova! Olhe que muita coisa pode acontecer em seu favor como também o contrário. Peça aos seus colegas mais directos algum silêncio e muita audácia para que de facto nos provem que são capazes de minimizar as dificuldades e em simultâneo relançar a economia. Deve de ter reparado que os Estados Unidos andam a furar o mercado Chinês, por isso tratem de fazer o mesmo até porque Portugal tem boas relações com a China. Lembrasse da forma como foi feita a entrega de Macau! De forma pacífica e cordial entre ambas as partes. Aproveite as suas capacidades que são muitas e de forma sincera fale com o seu homologo Chinês e talvez encontremos aqui uma solução (mercado) para nos ajudar a resolver os problemas com que nos confrontamos. A história de Portugal tem grandes e bons exemplos onde fomos capazes de trocar culturas e mercadorias com os povos dos quatro cantos do mundo… coisas do antigamente que ainda estão actualizadas.
4. Serafim Leite | 02 de Março de 2009 pelas 22:02
É esta, sem dúvida, a leitura correcta do conclave socialista.
Confesso que não corroboro na maior parte das vezes com as abordagens do autor do blogue, mas neste particular teremos de concordar em absoluto.
Foi assim o congresso do PS e, por isso, não há que ler o “post” nas entrelinhas. Sem partidarismos doentios.
Quem o faz ou é burro, intelectualmente desonesto ou de política sabe muito pouco. Julgo que o comentário do Senhor Zé da Póvoa se enquadra na última categoria… ou na primeira?
5. Manuel da Costa | 02 de Março de 2009 pelas 22:40
Vitimização.
6. Jorge Melo | 03 de Março de 2009 pelas 10:17
Não tenho dúvidas de uma coisa. Se o congresso tivesse sido o ano passado, Pinócrates teria ido à Cimeira Europeia.
O congresso foi importante, para seguir a estratégia definida, ou seja, primeiro fez-se de vítima, de coitadinho. Depois, bem na hora do telejornal anuncia o “socialista freelancer “para as europeias, como uma clara piscadela de olho à esquerda e depois, no final pede a maioria absoluta! Tudo num “show” bem montado, com mudança de cenário, tudo com um ar bem “clean”.
Isto foi o congresso do PS.
Ah! O Alegre ficou em casa, para não estragar a festa!
7. Zé da Póvoa | 03 de Março de 2009 pelas 12:37
Naturalmente que não vou dar a resposta ao insulto que consta do comentário nº4. Não quero perder tempo com palermices; e muito menos com palermas!
8. Manuel Castro | 03 de Março de 2009 pelas 15:30
com este PS e com este Sócrates….PS 3 - PSD 0
assim sob a forma futebolistica para o autor do blog sentir-se mais em “casa”
9. Fabio Almeida | 03 de Março de 2009 pelas 17:53
Ó Sr. Zé da Póvoa, parece que, se alguém aqui é palerma é o Sr, pois não percebe petavina de politica e de comentar as opiniões do autor do blog. Se lhe doi ver o seu Pinocrates cada vez mais narigudo o problema é seu e dos seus.
Mais um espectaculo deprimente do Governo da Nação, e dos seus soldadinhos resmungões, a saber, Augusto Santos Silva, António Costa, Arons, etc, e quase esquecia, o Zé da Póvoa.
10. Serafim Leite | 03 de Março de 2009 pelas 21:47
E depois eu é que sou palerma… blogda-se!!!
11. Pedro Costa | 04 de Março de 2009 pelas 10:47
O Zé da Póvoa é tão sectarista que vê coisas onde elas não existem.
Isso só acontece porque deve ser um boy com medo de perder o tacho e isso reflecte-se em desespero reagindo mesmo sobre aquilo que não existe.
O Serafim Leite chama-lhe burro ou intelectualmente desonesto.
Eu digo que ele é burro e intelectualmente desonesto.
12. Roma Resende | 04 de Março de 2009 pelas 18:29
Os comentários do Jorge Melo e Fábio Almeida, poderiam ser feitos sem jocosidade, pois a mesma poderá ser também imputada aos anteriores Primeiros Ministros do P.S.D., e não insultar o secretário geral do P.S. e todos os Socialistas, façam uma rectrospectiva aos v/ congressos e aos v/ Prim. Ministros.
Quanto à ausência do Manuel Alegre, só foi notada pelas oposições, principalmente as de direita.
13. Fabio Almeida | 05 de Março de 2009 pelas 11:44
Penso não ter ofendido ninguém, e não era essa minha intenção. No entanto, lembro-lhe, Sr. Roma Resende, que se alguém quis ofender não fui eu. Relativamente ao congresso do PS, não foi só a oposição a constatar a falta de Alegre e Cravinho, não foi a oposição a considerar o congresso como uma encenação, pois ainda ontem se ouvia o Cravinho e uma Deputada do PS, na TV, a considerarem o mesmo.
Deixe lá o seu socialismo de lado e seja mais imparcial.
14. Manuel Castro | 05 de Março de 2009 pelas 23:11
resultado final para aocntenda 2009:
PS 3 - PSD 0
e assim se vê a força da verdade…
15. Roma Resende | 06 de Março de 2009 pelas 01:18
O Fábio diz-me, para deixar o meu socialismo de lado, não lhe direi para fazer o mesmo em relação às suas ideologias, no entanto sugiro-lhe uma boa reflexão, quanto ao meu meu socialismo julgo ter sido pautado pela coerência, e alguma imparcialidade, porque imparcialidade pura, só existe naqueles que não têm o Dom do pensamento, e que inflizmente são considerados dementes, a razão do meu comentário ao seu post, é porque quem não sente não é filho de boa gente, e eu sou, e o P.S. faz parte da minha familia.
Quanto às opiniões discordantes como João Cravinho, Ana Gomes e outros, só vem reforçar a pluralidade de pensamento dentro do P.S. e vou mais longe para referir o caso Manuel Alegre, ele terá que decidir se fica com a mulher ou com a amante, com as duas é que não.
Sei que nem tudo vai bem no reino de Sua Magestade, mas vai muito melhor que nos reinados do P.S.D.
Deixe o seu comentário
Código HTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>