VITIMIZAÇÃO
Uma passagem pelos jornais de hoje.
Correio da Manhã: "PSD ataca-me cobardemente"
Diário de Notícias: "Sócrates acusa PSD de campanha negra contra o seu nome"
Jornal de Notícias: "Sócrates acusa PSD de fazer campanha contra si"
Público: "Primeiro-Ministro acusa o PSD de fazer campanha negra"
Com alguma habilidade Sócrates tenta colar o PSD ao caso Freeport, falando no clima de suspeição.
Não basta falar é preciso provar.
12 de Fevereiro de 2009 pelas 11:53
Arquivado em: Política
17 comentários Adicionar agora
1. Zé da Póvoa | 12 de Fevereiro de 2009 pelas 13:16
Naturalmente que qualquer português minimamente informado já percebeu, há muito, que quem está por detrás da campanha negra contra Sócrates é gente do psd. Chegados à conclusão que, de peito aberto, não conseguem bater o homem, alguns dirigentes laranjas (nem é difícil saber quem são eles!), enveredaram pela ignomínia, recorrendo ao cinismo e à cobardia.
Felizmente que há o chamado efeito “boomerang” que já está a fazer-se sentir.
2. http://www.videosdoglorioso.com/ | 12 de Fevereiro de 2009 pelas 13:28
http://www.videosdoglorioso.com/
3. Manuel Castro | 12 de Fevereiro de 2009 pelas 15:22
Ora ca chegamos ao cerne da questão…
esta campanha é em tudo igual á de 4 anos atrás, em tudo, os mesmos personagnes as mesmas historias a mesma guerrilha, vejam o caso da C-M-Guarda e do pedido de investigação…
ganhem juizo, se não conseguem ganhar nas urnas, se não conseguem ser melhores, não tentem denegrir o Cidadão.
António Costa na ultima Quadratura do Circulo resumia tudo…desde a historia dos “colos” a todas as outras tem todas a mesma origem - O PSD…uma forma vergonhosa de fazer politica….vergonhosa, que até ja atacou Pacheco Pereira que lembrando-se de outra campanha de destruição pessoal encenada pelo PSD - Ferro Rodrigues e a Casa Pia - afirmou no seu blog que a libertação de Paulo Pedroso se deviu a intervenção da Maçonaria, tendo do visado recebido competente resposta, PP mereceria umas vergastadas…
O PSD deve ganhar vergonha, tão só isso….mas os Portugueses sabem o que se passa, basta analisar as SONDAGENS…
4. Nelson Teixeira | 12 de Fevereiro de 2009 pelas 17:41
“Não basta falar é preciso provar. ”
Sr. Dr. Hermínio Loureiro, pegue na sua frase e comente o apito final.
O Sr. Dr. Ricardo Costa conseguiu “provar” aquilo que juízes mandam arquivar.
É de facto extraordinário. Nunca vi um caso de corrupção a ser julgado em justiça desportiva antes dos tribunais comuns se pronunciarem. Quando os tribunais comuns decidirem os montantes das indemnizações a pagar pela Liga, espero que o sr. ainda lá esteja para não deixar a batata quente do pagamento a outro a outro.
5. Manuel Vila Pouca | 12 de Fevereiro de 2009 pelas 17:46
Olha quem fala. Está todo borrado para ir ao Dragão entregar a taça…. Nós no Porto dizemos:- pimenta no rabo dos outros é doce.
Queria ver se fosse consigo o que é que fazia…
6. Jose carlos Silva | 12 de Fevereiro de 2009 pelas 19:39
Na política é um vale tudo. Ultimamente tenho recebido no meu correio electrónico algumas anedotas provocatórias que me parecem ter mão criminosa, para não dizer de alguma organização que pretende ridicularizar e até ofender a honra do Engenheiro Sócrates que por acaso até é nosso primeiro-ministro. Chamo a atenção daqueles com mais responsabilidades para tentarem por cobro a esta situação. Caso contrário os cidadãos, começam a perceber, se é que já não perceberam, que aqueles que poderão estar por detrás de tudo isto não servem para servir Portugal e muito menos os portugueses. Acredito que este tipo de episódios lamentáveis que para além ofensas pessoais servem também para denegrir a imagem de Portugal no estrangeiro. Muito sinceramente apelo àqueles com responsabilidades políticas e institucionais que tomem medidas dissuasoras, para acabar com tudo isto… Vamos mas é trabalhar para superar a crise em que estamos mergulhados, parte dela (muita) da responsabilidade deste governo que não tomou as medidas necessárias atempadamente para travar este crise ciclónica.
7. Pedro Costa | 13 de Fevereiro de 2009 pelas 12:38
Caro José Carlos Silva
Não resisto a partilhar consigo uma coisa que recebi no meu mail mas não me parece que tenha origem criminosa nem me parece que tenha origem no PSD nem ainda que pertença a alguma campanha negra do PSD: http://jn.sapo.pt/Opiniao/default.aspx?opiniao=M%E1rio%20Crespo
8. Pedro Costa | 13 de Fevereiro de 2009 pelas 12:39
Ainda relativamente às anedotas provocatórias nos mails ainda nos lembramos todos das que circulavam no tempo do governo do PSD e do CDS. Mas como diz o outro: é a vida!
9. Zé da Póvoa | 13 de Fevereiro de 2009 pelas 14:03
Rectifico: desviá-los.
10. Silvia Cordeiro | 13 de Fevereiro de 2009 pelas 14:33
Mas alguém tem dúvidas que houve dinheiro por baixo da mesa?
Eu não tenho…
11. António Pedro Xavier | 13 de Fevereiro de 2009 pelas 17:04
O PSD tem não só o direito de questionar todas as entidades sobre o que se passou no caso Freeport como também tem esse dever.
Os portugueses têm o direito de saber se houve marosca e o principal partido da oposição tem que fazer tudo o que está ao seu alcance para que seja tudo investigado até ao fim sem receios.
E na minha opinião o PSD está demasiado passivo a assistir às manobras de bastidores que estão a ocorrer para abafar o assunto e que incluem espionagem de magistrados pelo SIS.
12. João C. Soares | 13 de Fevereiro de 2009 pelas 18:54
Dizem que a melhor defesa é o ataque, mas aquilo que o Primeiro-Ministro demonstra é uma grande falta de soluções para os problemas deste pais, se não reparem: Porquê numa altura em que a economia está em recessão vem ele com propostas de casamentos entre homossexuais, eutanásia,em vez de agarrar os problemas pelos…assim vai distraindo o ´´zé povinho“. Pergunto ainda o porquê de um alargamento de licença de parto numa altura em que existe tanto desemprego e falta de capacidade de viver nas actuais circunstâncias, está-se a dar motivos a que exista mais discriminação na hora de contratar trabalhadores. Enfim continuamos a viver num pais de falsas questões sem se discutir aquilo que é importante.
13. Roma Resende | 14 de Fevereiro de 2009 pelas 21:52
Gostaria de não fazer este comentário, mas como nesta terra e neste blog aparecem alguns puritanos descando no P.S. e seu secretário geral, pergunto aos mesmos se não sentem nauseas e vergonha, da cobertura que deram em Ass. Municipal à compra de uns terrenos, que vão ser pagos 3x o seu valor, olhem para a trave que vos venda os olhos. Gostaria de ver discutido neste blog começando pelo seu autor, os rabos de palha em toda a gestão do P.S.D. local.
O velho ditado diz-nos que à mulher de Cesar não basta ser séria é preciso parecê-la, e na última A.M. tal não transpareceu.
14. Zé Fidalgo | 15 de Fevereiro de 2009 pelas 15:30
Oh Sr. Nelson Teixeira apreciei o seu comentário:
É MUITA FRUTA!
15. Zé Fidalgo | 15 de Fevereiro de 2009 pelas 15:34
Com esta oposição já não se discute política, discute-se apenas processos judiciais e, sobretudo, processos de insinuação.
A avózinha, com aquele ar de que não parte um prato, e à míngua de falta de ideias, já não se importa de cavalgar na propaganda miserável da jsd.
16. Manuel da Costa | 16 de Fevereiro de 2009 pelas 13:36
O pinóquio no seu melhor.
17. Pedro Costa | 16 de Fevereiro de 2009 pelas 13:42
Não vejo de que se queixa o Roma Resende relativamente à cobertura. Não gostou da cobertura feita pelo Correio de Azeméis?
Deve ter gostado. Até usou no seu comentário uma experessão que tem sido usada e abusada pelo chefe de redação no dito jornal e num programa de rádio onde participa.
Deixe o seu comentário
Código HTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>