4 comentários Adicionar agora

• 1. Manuel da Costa  |  09 de Fevereiro de 2009 pelas 19:09

  A crítica baseia-se em sondagens.

• 2. Jose carlos Silva  |  09 de Fevereiro de 2009 pelas 21:22

  Tenho respeito pela Senhora. Mas não podemos tapar o sol com a peneira.

• 3. Serafim Leite  |  09 de Fevereiro de 2009 pelas 23:40

  Vivemos num país assim, assim.
  Tudo fala, critica, acusa, reclama, chama nomes… como se de nada valessem as regras, a boa educação, os deveres ou as obrigações (quanto mais não fossem de matriz moral).
  E, depois, há quem diga que sobrevivemos melhor do que antes da revolução.
  Nada disso. Veja-se o espectro da nossa comunicação social. Apregoa-se que não há censura, mas temos o director da agência de notícias estatal (ao estilo dos antigos comunicadores da soviética TASS) a proibir a palavra “estagnação” numa peça sobre a evolução económica em Portugal.
  O melhor é que o homem vai ao Parlamento, explica-se e a malta da Comissão Parlamentar de Ética, Sociedade e Cultura quase que bate palmas.
  Valha-nos alguém do PSD que exigiu a presença do Conselho de Redacção da tal agência de notícias para “ouvir a outra versão dos acontecimentos” que não fosse a do dito líder.
  O problema é que tudo demora tempo, demasiado tempo, e já ninguém quer saber do assunto.
  Continuem a bater palmas a estes exemplos de “boas práticas” e não tomem posições (firmes, de preferência) que vamos longe.

• 4. Paulo Oliveira  |  10 de Fevereiro de 2009 pelas 12:30

  Ele é comentador.
  A autoridade que tem vem do facto de dizer o que pensa e não o que o PSD quer ouvir.

Deixe o seu comentário

Código HTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>