8 comentários Adicionar agora

• 1. Manuel Castro  |  19 de Dezembro de 2008 pelas 11:56

  Primeira Votação na AR do Estatuto dos Açores - Aprovado por unanimidade….
  Segunda Votação na AR do Estatuto dos Açores - Aprovado por unanimidade….
  Terceira Votação na AR do Estatuto dos Açores - o PSD muda de posição…
  por amor de Deus tenham vergonha na cara, não façam gincana politica, sejam politicos de corpo inteiro e assumam as vossas posições. É por essas e por outras que o PSD está como está…esta atitude é de risada total e geral…

• 2. Zé da Póvoa  |  19 de Dezembro de 2008 pelas 12:40

  Este comentário segue a linha do discurso de ontem de MFL o que não surpreende.
  Mas se é tão má a opção do PS, no que concerne ao estatuto dos Açores, porque razão é que a líder do PSD não manda o grupo parlamentar votar contra e nem sequer permite que 2 deputados o façam.
  Não podemos estar de bem com Deus e com o Diabo ao mesmo tempo. Haja um mínimo de coerência.
  A que título é que o PS deveria seguir as ideias de Cavaco, quando se sabe que são distintas das suas e igualmente respeitáveis? Cada um defende as suas ideias e a isso chama-se democracia.
  Parece haver muita gente no PSD saudosa dos tempos em que todos tinham que seguir a ideia única do cabeça de abóbora!

• 3. Alberto Marques - Águeda  |  19 de Dezembro de 2008 pelas 13:26

  Navegar à Bolina - “técnica empregada por embarcações que consiste em ziguezaguear contra o vento, o que permite navegar por zonas onde o vento não é favorável”.
  “Navegar à bolina” e “PSD” - porque será que me lembrei de associar estes dois “conceitos”?
  De ziguezague em ziguezague, o PSD lá se vai afundando.
  Estou quase arrependido de ter votado em MFL para líder do partido. E estou quase arrependido de não ter votado em PPC. Mesmo quase…
  Não está fácil…

• 4. Zé Fidalgo  |  19 de Dezembro de 2008 pelas 13:44

  O PR esteve muito mal ao não suscitar a questão da constitucionalidade da norma que agora está em causa!
  Ao optar por vetar politicamente o Estatuto por causa daquele normativo, a resposta só poderia ser a que teve nesta última votação (a despeito da cobardia política do PSD).
  Parece existir quase unanimidade nos constitucionalistas ( mesmo daqueles que são próximos do PR) no sentido de que existe inconstitucionalidade nessa norma do Estatuto dos Açores.
  É uma guerra sem sentido, com grave responsabilidade do PR.
  A quem interessa tal comportamento? Ao PSD, obviamente.
  Será que a cooperação estratégica do PR tem uma nova face (MFL)?

• 5. we  |  19 de Dezembro de 2008 pelas 17:24

  Se o Cavaco estivesse no 2º mandadato derrubava a AR até para não ser menos que o Sampaio, assim em primeiro lugar pensa nele e na reforma dourada que é o 2º mandatao, sim porque a familia é grande são muitos netos e o genro é um gastador, há que pensar no futuro, o pais e o povo que se fodam !!! os politicos perderam toda a vergonha, e sentido da causa, é um fartar vilanagem….um dia povinho perde o medo vem para a rua e …DEUS nos ajude ! ! !

• 6. Jose Carlos Silva  |  20 de Dezembro de 2008 pelas 00:36

  Abstenção é falta de coragem e de dever político! Ou sim, ou não! É por estas e por outras que o PSD perde a sua identidade! Nunca vi um partido tão desfigurado! Porquê? Tramaram o Doutor Marques Mendes! Depois o Doutor Filipe Meneses! A Doutora Manuela Ferreira Leite é para esquecer! O Doutor Passos Coelho é o que se segue! Se é que já não foi? Expurguem primeiro o podre que está dentro do partido… Dêem lugar aos jovens políticos! Reformem-se de uma vez por todas! Deixem o País crescer…

• 7. Manuel da Costa  |  20 de Dezembro de 2008 pelas 04:16

  E tudo começou em 20 de Fevereiro de 2005…

• 8. Augusto Rodrigues  |  20 de Dezembro de 2008 pelas 22:51

  Qual a razão da mudança de sentido de voto do PSD?
  Se sabe, conte aí para nós.

Deixe o seu comentário

Código HTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>