José Alberto Carvalho recusa debater com Pacheco Pereira sobre "… os noticiários servis ao Governo". É pena. Devia ser interessante perceber os argumentos de José Alberto Carvalho.
1.
Manuel Vila Pouca | 24 de Setembro de 2008 pelas 14:06
Pacheco Pereira?! Bah!!!!!!!!!, que nojo!
2.
Zé fidalgo | 24 de Setembro de 2008 pelas 14:16
Pergunto ao autor do Blog:
A quem compraria, caso necessitasse, um carro em segunda mão: a Pacheco Pereira ou José Alberto Carvalho?
O Pacheco Pereira fala muito do que não sabe, a despeito de construir argumentação elaborada.
Sempre desconfiei daqueles que falam sobre todos os temas, mesmo tendo consciência que são autênticos leigos.
O que J. Alberto Cavalho diz sobre este tema é o que qualquer pessoa impoluta diz: podem tentar pressioná-lo mas ele nunca sentiu tal pressão, pois sabe o que deve fazer e não é influenciável.
3.
Paulo Oliveira | 24 de Setembro de 2008 pelas 16:37
Também acho que José Alberto Carvalho não tem que prestar contas a Pacheco Pereira.
Mas que devia haver um órgão capaz de fazer a avaliação do trabalho da televisão pública havia. E não há!
Por isso concordo com quem defende a privatização da RTP. pelo menos assim todos ficamos a saber que quem manda é o dinheiro e não o poder político.
4.
Zé da Póvoa | 24 de Setembro de 2008 pelas 19:04
Os responsáveis da RTP não têm que suprir as insuficiências e a incompetência generalizada da gentinha que, de momento, lidera o PSD.
Por um lado acham que a Avozinha deve manter-se calada; por outro acham que a televisão devia dar mais relevo às suas iniciativas… mudas?
PP é um intelectual da treta. Infelizmente conheci essa peça quando ele era militante do PCP-ML do Porto, tinha a mania que era o grande educador do povo e por isso, de vez em quando, levava uns safanões bem dados.
5.
Paulo Matos | 25 de Setembro de 2008 pelas 10:20
o Zé fidalgo com o seu comentário sobre a novela Pacheco/Zé Alberto faz-me lembrar o cidadão que estando a ser assaltado em sua própria casa, com medo de ser alvo de represálias por parte do ladrão, diz a posteriori que parece que foi assaltado mas nada sentiu ! Por favor, haja o bom senso de aceitar que nunca a televisão pública em Portugal foi tamanha caixa de ressonância da propaganda de um governo e, nunca a ERCS demonstrou tanto a sua dependência do poder político.
6.
Manuel Castro | 25 de Setembro de 2008 pelas 10:39
recomendo a todos a leitura da ultima entrevista de José Alberto Carvalho a um orgão de informção escrita, talvez encontrem ai o porquê da sua CORRECTISSIMA posição…sobre a ERC carissimo Paulo Matos, atente á sua constituição e á forma da sua constituição e talvez seja melhor estar calado para não entrar mosca….
e já agora caro Herminio seria ainda mais importante conhecer os argumentos do Pacheco Pereira (e atenção admiro o intelectual Pacheco Pereira abomino o politico…)
7.
Hugo Travassos | 25 de Setembro de 2008 pelas 11:14
Já não existe pachorra para aturar as opiniões de Pacheco Pereira sobre tudo e mais alguma coisa. Será que já se esqueceu dos tempos em que Marques Mendes tutelava a Comunicação Social e mandava na RTP a seu belo prazer!!!
E o facto do militante n.º1 do PSD ser dono da Impresa que detém a SIC, Expresso, Visão, entre outros não merece repúdio por estarem alinhados com o PSD? Ainda me recordo que acerca do tiroteio ocorrido numa esquadra da PSP em Portimão em que um cidadão ficou gravemente ferido, a notícia do Jornal da Tarde da SIC foi - “Homem morto a tiro pela PSP numa esquadra”, sem que o mesmo tenha falecido. Mas contra este tipo de jornalismo sensacionalista, Pacheco Pereira nada diz.
8.
Paulo Matos | 25 de Setembro de 2008 pelas 11:23
O José Alberto Carvalho é um funcionário de uma estação pública de televisão. Que diga que não se deixa influenciar
por quaisquer pressões até estou tentado a acreditar porque acho que estamos perante um bom profissional. Agora, que nos queira vender a ideia, para fazer o frete ao patrão, de que não há controlo político sobre a estação, aí só mesmo o caro Manel Castro é que acredita. Quanto à constituição da ERC seria bom que o mesmo Manel se questionasse sobre quem faz as leis em Portugal, para depois conversarmos sobre “moscas”, “intelectuais” e “políticos” !
9.
Paulo Matos | 25 de Setembro de 2008 pelas 11:26
O Manel Castro que não parece ingénuo ainda não terá percebido que as entidades de regulação em Portugal são tudo menos “independentes” porque em geral são de nomeação governamental !
10.
Manuel Castro | 25 de Setembro de 2008 pelas 16:40
já percebi e á muito tempo que as entidades de regulação até pelo seu método de nomeação e/ou eleição são/serão um ponto onde o bloco central continuara a tecer as suas teias de interesses e de compadrios.
sobre o que acredito, acredito nas pessoas e na sua palavra sempre que elas e a sua palavra o merecem, por isso acredito no José Alberto Carvalho, tanto como acreditava no José Rodrigues dos Santos em tempos idos…
só não acredito nos que hoje se arvoram em arautos da pureza e da clareza e ontem influenciavam não só as entidades publicas mas tambem as privadas - vide caso Marcelo vs TVI vs Governo Santana Lopes…ou o paulo Matos já se esqueceu???
11.
Silvia Cordeiro | 26 de Setembro de 2008 pelas 01:02
O Pacheco Pereira não está no meu top ten de preferências mas adoro ver como ele irrita aos socialistas doentes.
Continua Pacheco que vais bem.
12.
Zé Fidalgo | 28 de Setembro de 2008 pelas 18:02
O Sr. Paulo Matos deve ser rapaz novo, não se lembra do tempo do cavaquismo e da submissão absoluta da RTP á agenda política de Cavaco, com o correspondente temor reverencial dos jornalistas.
Hoje em dia, com as tv`s privadas - uma das quais tem como dono o militante nº 1 do PPD/PSD - e com as entidades reguladoras, com a “voz do cidadão, tudo é diferente para melhor, diga-se.
13.
Manuel da Costa | 06 de Outubro de 2008 pelas 20:29
13 comentários Adicionar agora
1. Manuel Vila Pouca | 24 de Setembro de 2008 pelas 14:06
Pacheco Pereira?! Bah!!!!!!!!!, que nojo!
2. Zé fidalgo | 24 de Setembro de 2008 pelas 14:16
Pergunto ao autor do Blog:
A quem compraria, caso necessitasse, um carro em segunda mão: a Pacheco Pereira ou José Alberto Carvalho?
O Pacheco Pereira fala muito do que não sabe, a despeito de construir argumentação elaborada.
Sempre desconfiei daqueles que falam sobre todos os temas, mesmo tendo consciência que são autênticos leigos.
O que J. Alberto Cavalho diz sobre este tema é o que qualquer pessoa impoluta diz: podem tentar pressioná-lo mas ele nunca sentiu tal pressão, pois sabe o que deve fazer e não é influenciável.
3. Paulo Oliveira | 24 de Setembro de 2008 pelas 16:37
Também acho que José Alberto Carvalho não tem que prestar contas a Pacheco Pereira.
Mas que devia haver um órgão capaz de fazer a avaliação do trabalho da televisão pública havia. E não há!
Por isso concordo com quem defende a privatização da RTP. pelo menos assim todos ficamos a saber que quem manda é o dinheiro e não o poder político.
4. Zé da Póvoa | 24 de Setembro de 2008 pelas 19:04
Os responsáveis da RTP não têm que suprir as insuficiências e a incompetência generalizada da gentinha que, de momento, lidera o PSD.
Por um lado acham que a Avozinha deve manter-se calada; por outro acham que a televisão devia dar mais relevo às suas iniciativas… mudas?
PP é um intelectual da treta. Infelizmente conheci essa peça quando ele era militante do PCP-ML do Porto, tinha a mania que era o grande educador do povo e por isso, de vez em quando, levava uns safanões bem dados.
5. Paulo Matos | 25 de Setembro de 2008 pelas 10:20
o Zé fidalgo com o seu comentário sobre a novela Pacheco/Zé Alberto faz-me lembrar o cidadão que estando a ser assaltado em sua própria casa, com medo de ser alvo de represálias por parte do ladrão, diz a posteriori que parece que foi assaltado mas nada sentiu ! Por favor, haja o bom senso de aceitar que nunca a televisão pública em Portugal foi tamanha caixa de ressonância da propaganda de um governo e, nunca a ERCS demonstrou tanto a sua dependência do poder político.
6. Manuel Castro | 25 de Setembro de 2008 pelas 10:39
recomendo a todos a leitura da ultima entrevista de José Alberto Carvalho a um orgão de informção escrita, talvez encontrem ai o porquê da sua CORRECTISSIMA posição…sobre a ERC carissimo Paulo Matos, atente á sua constituição e á forma da sua constituição e talvez seja melhor estar calado para não entrar mosca….
e já agora caro Herminio seria ainda mais importante conhecer os argumentos do Pacheco Pereira (e atenção admiro o intelectual Pacheco Pereira abomino o politico…)
7. Hugo Travassos | 25 de Setembro de 2008 pelas 11:14
Já não existe pachorra para aturar as opiniões de Pacheco Pereira sobre tudo e mais alguma coisa. Será que já se esqueceu dos tempos em que Marques Mendes tutelava a Comunicação Social e mandava na RTP a seu belo prazer!!!
E o facto do militante n.º1 do PSD ser dono da Impresa que detém a SIC, Expresso, Visão, entre outros não merece repúdio por estarem alinhados com o PSD? Ainda me recordo que acerca do tiroteio ocorrido numa esquadra da PSP em Portimão em que um cidadão ficou gravemente ferido, a notícia do Jornal da Tarde da SIC foi - “Homem morto a tiro pela PSP numa esquadra”, sem que o mesmo tenha falecido. Mas contra este tipo de jornalismo sensacionalista, Pacheco Pereira nada diz.
8. Paulo Matos | 25 de Setembro de 2008 pelas 11:23
O José Alberto Carvalho é um funcionário de uma estação pública de televisão. Que diga que não se deixa influenciar
por quaisquer pressões até estou tentado a acreditar porque acho que estamos perante um bom profissional. Agora, que nos queira vender a ideia, para fazer o frete ao patrão, de que não há controlo político sobre a estação, aí só mesmo o caro Manel Castro é que acredita. Quanto à constituição da ERC seria bom que o mesmo Manel se questionasse sobre quem faz as leis em Portugal, para depois conversarmos sobre “moscas”, “intelectuais” e “políticos” !
9. Paulo Matos | 25 de Setembro de 2008 pelas 11:26
O Manel Castro que não parece ingénuo ainda não terá percebido que as entidades de regulação em Portugal são tudo menos “independentes” porque em geral são de nomeação governamental !
10. Manuel Castro | 25 de Setembro de 2008 pelas 16:40
já percebi e á muito tempo que as entidades de regulação até pelo seu método de nomeação e/ou eleição são/serão um ponto onde o bloco central continuara a tecer as suas teias de interesses e de compadrios.
sobre o que acredito, acredito nas pessoas e na sua palavra sempre que elas e a sua palavra o merecem, por isso acredito no José Alberto Carvalho, tanto como acreditava no José Rodrigues dos Santos em tempos idos…
só não acredito nos que hoje se arvoram em arautos da pureza e da clareza e ontem influenciavam não só as entidades publicas mas tambem as privadas - vide caso Marcelo vs TVI vs Governo Santana Lopes…ou o paulo Matos já se esqueceu???
11. Silvia Cordeiro | 26 de Setembro de 2008 pelas 01:02
O Pacheco Pereira não está no meu top ten de preferências mas adoro ver como ele irrita aos socialistas doentes.
Continua Pacheco que vais bem.
12. Zé Fidalgo | 28 de Setembro de 2008 pelas 18:02
O Sr. Paulo Matos deve ser rapaz novo, não se lembra do tempo do cavaquismo e da submissão absoluta da RTP á agenda política de Cavaco, com o correspondente temor reverencial dos jornalistas.
Hoje em dia, com as tv`s privadas - uma das quais tem como dono o militante nº 1 do PPD/PSD - e com as entidades reguladoras, com a “voz do cidadão, tudo é diferente para melhor, diga-se.
13. Manuel da Costa | 06 de Outubro de 2008 pelas 20:29
Porque será… máquina de propaganda…
Deixe o seu comentário
Código HTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>