QUE (O)POSIÇÃO?
Na campanha interna para a liderança do PSD, Pedro Passos Coelho defendeu a privatização da Caixa Geral Depósitos.
Muitos, mesmo muitos, apoiantes da Drª Manuela Ferreira Leite vieram a terreiro apontando o dedo a Passos Coelho, dizendo que era um erro e uma irresponsabilidade.
Hoje, volvidos poucos meses, António Borges Vice-Presidente do PSD, diz ao Diário Económico que "… o Estado não devia estar na Caixa…".
É urgente um esclarecimentos. Não acham?
04 de Agosto de 2008 pelas 11:01
Arquivado em: Política
5 comentários Adicionar agora
1. Paulo Matos | 04 de Agosto de 2008 pelas 12:09
Não sei se o António Borges disse que o Estado não deve estar na Caixa. O que sei é que o Estado se mudou de armas e bagagens da Ciaxa para o BCP que, como refere o José António Saraiva no Expresso, de maior Banco Privado Português parece ter passado agora a uma espécie de banco nacionalizado. Isto é que deve ser esclarecido, sob pena de estarmos perante uma “permuta”: o BCP vira Banco do Estado e a CGD vira Banco privado. Nestas matérias é que a oposição deve saber o que quer e não andar ao sabor da conjuntura. Eu também defendo o liberalismo na economia para se ser social democrata na redistrbuição dos rendimentos. Se isso passa pela privatização da CGD não me choca ! Todavia, os portugueses, para perceberem a tese da privatização da CGD têm que ter garantias de que a regulação será eficaz, a tal ponto que não permita outros desvarios como no BCP. Não será que o António Borges quis dizer que o Estado não deve estar “maioritariamente” na CGD ? De qualquer sorte, parece-me redutor o debate no PSD sobre o que deve ou não ser privatizado. Mais importante é saber o que pensa um partido social democrata da enomre depedência que têm de muitas da nossas empresas não financeiras dos negócios com o Estado ? Haverá verdadeira liberdade de concorrência na economia real ?
2. António Correia | 05 de Agosto de 2008 pelas 00:07
Os esclarecimentos ficam lá para o próximo ano (talvez depois das legislativas).
Entretanto os vices têm que marcar pontos para ver qual é mais vice que o outro.
3. Luis Cirilo | 07 de Agosto de 2008 pelas 00:24
Acho ! Especialmente porque Manuela Ferreira Leite defende precisamente o contrário do seu vice presidente.
E assim sendo…
4. Manuel da Costa | 07 de Agosto de 2008 pelas 12:05
Posição de oposição.
5. Zé da Póvoa | 10 de Agosto de 2008 pelas 19:36
Parabéns ao Luís Cirilo pela diferença que evidencia face aos seus companheiros laranjas.
Diz o povo cá pelo norte que “não adianta tapar o sol com a peneira” e a verdade que a Avozinha e o seu vice defendem justamente o contrário, pelo menos no que concerne à CGD.
Para quê andar com arrazoados a tentar explicar o que não tem explicação?
É assim que eu gosto: pão, pão, queijo, queijo!
Deixe o seu comentário
Código HTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>