APROVAÇÃO DA LACTOGAL
O Governo acabou de aprovar o contrato de investimento relativo à construção da nova unidade industrial da Lactogal em Oliveira de Azeméis.
Falamos de um investimento de 48 milhões de euros que deverá criar 160 postos de trabalho.
Com este investimento, o valor mínimo anual de vendas de queijo curado será de 8314 toneladas em 2010.
Oliveira de Azeméis na rota do progresso e desenvolvimento, captando investimento privado e contando com a colaboração(aprovação do projecto)do governo socialista de José Sócrates apesar dos protestos do PS local.
Uma boa notícia nos tempos que correm.
31 de Julho de 2008 pelas 16:21
Arquivado em: Política

9 comentários Adicionar agora
1. António Correia | 31 de Julho de 2008 pelas 17:04
Espero que a Lactogal assuma a importância no concelho que outros tempos a Proleite teve.
2. Manuel da Costa | 01 de Agosto de 2008 pelas 03:49
Oliveira de Azeméis precisa de muitos mais investimentos, estruturados e sustentados.
3. Helder Simões | 01 de Agosto de 2008 pelas 11:57
O investimento em causa é benéfico para o concelho mas não deve ser por isso que deve ser encarado sem equacionar as melhores soluções e a melhor solução seria, efectivamente, localizar o investimento num local apropriado, o que não é o caso e por mais que se esforcem, não vão convencer as populações que uma unidade fabril para produção de queijos esteja bem localizada quando tem mais de 100 mil m2 de área a escassos metros do centro da cidade.
A única discordância foi em termos de localização e quanto a essa, depois de aprovada pela Câmara Municipal, o Governo apenas se limita a confirmar e apoiar o investimento em causa.
4. João Soares | 02 de Agosto de 2008 pelas 12:53
Concordo com a captação deste investimento para o concelho, questiono apenas se a sua localização não seria benéfica numa zona mais peirférica da cidade, talvez até numa freguesia do concelho já que não podemos criticar só o centralismo do governo deste pais, também temos de começar pelos nossos ´´quintaizinhos“.
5. Pedro Costa | 04 de Agosto de 2008 pelas 10:37
As pessoas esquecem que a Lactogal possui há muitos anos etar’s no sittio onde está a fazer a nova fábrica e que pretendia aproveitar as sinergias desse investimento.
Já percebemos que o Hélder Simões deixaria fugir este investimento para outro concelho apenas para que não ficasse “a escassos metros da cidade”.
Aliás para o Hélder Simões esse é um argumento válido para obstar todo o investimento exterior: o Staples está no centro e não devia, o shoping vai estar no centro e não devia.
Eu sei que é aborrecido para a oposição ver investidores privados contradizer a teoria do caos que a oposição quer a toda a força impôr. Felizmente para Oliveira de Azeméis a realidade é bem diferente daquela que querem pintar.
6. Helder Simões | 04 de Agosto de 2008 pelas 15:58
Caro Pedro Costa,
Aconselho-o a dar uma volta pelas imediações da ETAR da Lactogal e também lhe posso fornecer umas notícias sobre o funcionamento da Lactogal junto à Povoa do Varzim para perceber do que falo.
O que não entendo é que a Lactogal tenha adquirido terrenos em Loureiro, terrenos esses que o Presidente da CMOA justificou como sendo para a deslocalização da actual fábrica e depois não só não se desloca a existente como ainda amplia.
A justificação da criação de emprego é incipiente porque na sua maioria vai absorver os postos de trabalhos das duas unidades que encerram - Sever do Vouga e Avintes.
Quanto ao Staples, mantenho a minha opinião que a sua localização é incorrecta e olhe que não era dificil encontrar outros locais próximos - junto do Modelo, p.e.
O shooping, a ver vamos, tanto não é o local ideal que o PDM não permite que o mesmo deja edificado e vai ter que ser alterado - pelo menos o PU - para que o mesmo possa vir a ser construído e se o mesmo não tiver pronto a funcionar em 2012, o anterior proprietário fica com o dinheiro do terreno e o terreno reverte para ele com todas as benfeitorias nele edificadas. Que tal?
7. Pedro Costa | 06 de Agosto de 2008 pelas 10:15
És um iluminado!
8. joao paulo | 03 de Abril de 2009 pelas 00:00
afinal o sr Helder Simões tinha razao um iluminado pareces tu Pedro Costa
9. A.Oliveira | 14 de Julho de 2009 pelas 16:24
Aos comentários acima descritos, só tenho a dizer uma coisa, o cheiro a merda e a queijo podre, e o barulho infernal que os moradores estão sujeitos, são a realidade actual.
Nós já cá estavamos.
A poluíção sonora e ambiental é um facto.
Quem tem razão?
O pseudo político A ou o B ?
Certamente os defensores não habitam na zona, e ao defender a sua localização, estão a ver se conseguem alguns dos tachos que estão em jogo.
Deixe o seu comentário
Código HTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>