4 comentários Adicionar agora

• 1. Silvia Cordeiro  |  22 de Julho de 2008 pelas 13:04

  A bem da nossa sanidade mental eu acho que o arquivamento é um mal menor.
  Se este caso ficar por esclarecer é mais um a juntar a milhares de outros. Em Inglaterra pelos vistos os casos sem solução no que diz respeito a desaparecimento de crianças é absolutamente assustador.
  Não nos deixemos intimidar por quem faz pior trabalho que nós.
  Acho que é altura de virar a página.

• 2. Paulo Matos  |  22 de Julho de 2008 pelas 19:50

  Sempre houve duas correntes sobre este caso: os que acreditam na tese do homícidio involuntário e ocultação de cadáver (pelos pais da menina) e os que acretidam que essa tese não passa de uma cabala contra os ingleses (tese dos advogados de defesa dos pais). Só faltava agora a a antítese de Alípio Ribeiro que em tudo vê “precipitação”. Não perceberá o homem que arquivar uma investigação por falta de provas é mais defensável do que manter uma condenação sem culpa formada ? Digam ao Dr. Alípio para não se “precipitar” com mais declarações irresponsáveis.

• 3. Manuel da Costa  |  23 de Julho de 2008 pelas 00:33

  Muito ficou por dizer, fazer e explicar…

• 4. João Soares  |  25 de Julho de 2008 pelas 17:10

  Não foi na altura das investigações o Dr. Alipio um dos responsáveis do bom ou mau andamento do processo? Será que não era altura de esse senhor pesar um pouco os seus comentarios? Parece-me que que o Dr. Alipio é tambem um dos responsáveis pela não conclusão do processo, pelo que acho que se está a dar demasiada importância a alguém que deveria ser chamado ás suas responsabilidades e que o melhor que teria a fazer era ficar no seu ´´cantinho“ e não tentar atirar areia aos olhos da opinião publica.

Deixe o seu comentário

Código HTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>