VERGONHA
O governo quer pagar em 14 prestações os retroactivos de pensões que não chegam aos 70 cêntimos por mês.
Se esta já era uma situação grave, mais grave se torna com as declarações do Secretário Estado Pedro Marques para mostrar a bondade da sua iniciativa. Acho mesmo que só ele acredita, ele e mais um ou dois…
É claramente para arranjar um excedente orçamental.
É grave, muito grave, criar uma "almofada" à custa dos que mais precisam.
Julgo que neste caso o governo ultrapassou os limites.
A paciência está a esgotar-se…
Depois de ouvir a mensagem do Eng. José Sócrates (Natal) e do Prof Cavaco Silva (Ano Novo) não consigo mesmo entender esta medida bem como os silêncios de um e de outro.
08 de Janeiro de 2008 pelas 13:43
Arquivado em: Política
9 comentários Adicionar agora
1. Silvia Cordeiro | 08 de Janeiro de 2008 pelas 18:36
Ai se isto fosse no tempo dos outros!!!!!
2. GBM | 08 de Janeiro de 2008 pelas 19:54
Concordo com o meu amigo, mas pode juntar ao silêncio de Sócrates e de Cavaco o Menezes e o Santana.
Cada um com a sua responsabilidade.
3. Helder Simões | 08 de Janeiro de 2008 pelas 20:11
Sejamos sérios: Não é só o Dr. Pedro Marques, Sec. Estado que defendeu esta medida.
A mesma foi aprovada em sede de concertação social pelo Governo, pelo patronato e por todos os sindicatos.
Se erraram, erraram todos!!!
4. Silvia Cordeiro | 08 de Janeiro de 2008 pelas 21:08
Sejamos sérios?!!!!!
Então agora a governação é da responsabilidade dos sindicatos e do patronato?
Tenha vergonha na cara e não defenda aquilo que é indefensável.
Defender esta medida é um sinal de seguidismo partidário cego. Onde está a cultura socilista?
5. Zé da Póvoa | 08 de Janeiro de 2008 pelas 23:26
Oh! Santa ignorância! O que o Hélder Simões diz é a realidade:
-este processo das reformas e os pagamentos foram aprovados por unanimidade em sede de concertação social. E estavam lá representantes do Governo, da CIP, da CGTP, da UGT e de outras organizações que têm assento naquele conclave. Não obstante eu não concordar, por achar ser uma “violência” desnecessária, a verdade é o que é, e não aquilo que muitos gostariam que fosse!!!
6. Jorge Melo | 09 de Janeiro de 2008 pelas 10:45
Dá que pensar de onde vem a palavra “Socialismo”. Como cantavam os saudosos Ban….”Irreal social”.
Mais uma vergonha!
7. Silvia Cordeiro | 09 de Janeiro de 2008 pelas 10:59
Proponho que se extinga o Conselho de Ministros e as decisões governamentais passem a ser tomadas em sede de concertação social.
8. Helder Simões | 09 de Janeiro de 2008 pelas 21:27
Silvia Cordeiro,
O problema não é criticar a medida. Eu também a critico por ser irrelevante e desnecessária pois a despesa é a mesma. Agora, o que me custa é ver todas as críticas cairem em cima de quem executa a medida. Viu alguém questionar o porquê dos sindicatos terem votado a favor? E dos patrões também? Se o governo fosse em sentido contrário aos patrões e sindicatos era acusado de arrogância? Agora só falta virem os do costume dizerem que é mais uma promessa que ficou sem cumprir!
9. Artur | 10 de Janeiro de 2008 pelas 01:22
Alguém viu a cara do secretário de estado à saída da Assembleia da República?
Coitado
Deixe o seu comentário
Código HTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>