E quantos especialistas já disseram que seria errado baixá-los?
Não admira que Belmiro faça esta afirmação…teria mais lucros. Admira sim é haver “iluminados” economistas e políticos que digam o mesmo.
2.
PAULO MATOS | 18 de Abril de 2007 pelas 21:34
Só mesmo os lunáticos do monetarismo é que acreditam no crescimento da economia com falta de competitividade fiscal. Os mesmos que enterraram Manuela Ferreira Leite pela doença do combate ao déficit das contas públicas, à base de cargas fiscais pesadas (do lado da receita), são os mesmos que hoje defendem a manutenção da actual ditadura fiscal. É preciso que os homens da economia real como Belmiro expliquem de uma vez por todas aos comentadores de serviço do regime que, ou se combate o déficit pelo lado da despesa, estimulando a criação de riqueza com redução da carga fiscal, ou o país será insolvente, a prazo.
3.
Joaquim Santos | 19 de Abril de 2007 pelas 10:53
As eleições ainda vêm longe.
4.
Alberto Marques - Águeda | 19 de Abril de 2007 pelas 12:02
Belmiro de Azevedo? O putativo-futuro presidente do Futebol Clube do Porto? O tal que seria o único a evitar a recandidatura de Pinto da Costa à presidência do FCP, segundo declarações do “papa” anteontem? Espero que seja apenas mais um sinal da pré-demência e desorientação do senhor mais conhecido por ex-companheiro da novel escritora Carolina Salgado… O engenheiro (parece que com diploma e tudo…) Belmiro de Azevedo deve ter mais que fazer!…
5.
PSousa*Bancada Directa* | 19 de Abril de 2007 pelas 19:50
Sem comentários…até pelo que ouvi, Belmiro seria um “rico” presidente do Porto, uma vez que na torre das Antas nascia mais uma serie de hipermercados…quem sabe até no estádio.
6.
Paulo Oliveira | 21 de Abril de 2007 pelas 00:56
O que Belmiro de Azevedo está a defender não é, afinal, aquilo que o próprio Partido Socialista andou a defender durante os governos de Durão Barroso e Santana Lopes?
7.
Miguel Martinez Devesa | 17 de Dezembro de 2007 pelas 00:33
Miguel Martinez Devesa
Milagro 11-Valencia-46003-España
Para mí, el Sr. Belmiro de Azevedo, quiere “ganar protagonismo”
a costa del Pueblo, como los politicos ahora en “España” a punto de unas “Elecciones”.
“Pero el “no” es politico”.
A la vez como el dijo en su dia: “que se sentia como un intruso”,
porque en “Portugal” las “grandes decisiones” eran tomadas
mayoritariamente por los “representantes del gobierno y unas pocas clases tradicionales” como ciertas familias..
Ya podia preocuparse más de Portugal y esa “inmensa fortuna”
que posee, la “distribullera,para la “gente humilde” que es más del 90% del pais y el vino de familia humilde,
Sabiendo que “Portugal” le dio la “oportunidad” de ser el
“hombre más rico del pais”.
Yo le ruego que deje de pensar en “exprimir más a su pueblo”
Personalmente considero al Sr. Belmiro de azevedo ” trigo
“no” limpio”.
Y eso que en declaraciones hechas a”Ordem Dos Advogados”
dijo: que a sus trabajadores les inculcaba la “justicia” y que a su “conciencia” “no” le permitia los “abusos de poder ni las
injusticias”.
Yo soy una de sus “injusticias”.
Trabajaba en “Tafisa” y “ordeno” la “venta” de la fabrica que
trabajaba ” antes ” de “ordenar” mi “despido”.
“cobro” 120.000 euros por mi “despido” pagados por la empresa compradora.
“ordeno” y “mando” una persona a mi fabrica para que “firmara” mi “despido y renuncia a 120.000 euros. ” cosa que consiguio”
Claro que para ello tuve que ser:
“Humillado,extorsinado,chantageado,amenazado,engañado con trampas y mentiras”
Recurri a la “Justicia” pero “no” puede hacer nada porque
“firme”¡voluntario? y mas con los abogados del Sr Belmiro
que son los mejores de España.
Recurri al Sr Belmiro y “pasa olimpicamente”.
Por eso creo que el Sr. Belmiro “dice una cosa y hace otra”.
Es por lo que digo , que para mí “no es trigo limpio”
7 comentários Adicionar agora
1. José Sousa | 18 de Abril de 2007 pelas 19:00
E quantos especialistas já disseram que seria errado baixá-los?
Não admira que Belmiro faça esta afirmação…teria mais lucros. Admira sim é haver “iluminados” economistas e políticos que digam o mesmo.
2. PAULO MATOS | 18 de Abril de 2007 pelas 21:34
Só mesmo os lunáticos do monetarismo é que acreditam no crescimento da economia com falta de competitividade fiscal. Os mesmos que enterraram Manuela Ferreira Leite pela doença do combate ao déficit das contas públicas, à base de cargas fiscais pesadas (do lado da receita), são os mesmos que hoje defendem a manutenção da actual ditadura fiscal. É preciso que os homens da economia real como Belmiro expliquem de uma vez por todas aos comentadores de serviço do regime que, ou se combate o déficit pelo lado da despesa, estimulando a criação de riqueza com redução da carga fiscal, ou o país será insolvente, a prazo.
3. Joaquim Santos | 19 de Abril de 2007 pelas 10:53
As eleições ainda vêm longe.
4. Alberto Marques - Águeda | 19 de Abril de 2007 pelas 12:02
Belmiro de Azevedo? O putativo-futuro presidente do Futebol Clube do Porto? O tal que seria o único a evitar a recandidatura de Pinto da Costa à presidência do FCP, segundo declarações do “papa” anteontem? Espero que seja apenas mais um sinal da pré-demência e desorientação do senhor mais conhecido por ex-companheiro da novel escritora Carolina Salgado… O engenheiro (parece que com diploma e tudo…) Belmiro de Azevedo deve ter mais que fazer!…
5. PSousa*Bancada Directa* | 19 de Abril de 2007 pelas 19:50
Sem comentários…até pelo que ouvi, Belmiro seria um “rico” presidente do Porto, uma vez que na torre das Antas nascia mais uma serie de hipermercados…quem sabe até no estádio.
6. Paulo Oliveira | 21 de Abril de 2007 pelas 00:56
O que Belmiro de Azevedo está a defender não é, afinal, aquilo que o próprio Partido Socialista andou a defender durante os governos de Durão Barroso e Santana Lopes?
7. Miguel Martinez Devesa | 17 de Dezembro de 2007 pelas 00:33
Miguel Martinez Devesa
Milagro 11-Valencia-46003-España
Para mí, el Sr. Belmiro de Azevedo, quiere “ganar protagonismo”
a costa del Pueblo, como los politicos ahora en “España” a punto de unas “Elecciones”.
“Pero el “no” es politico”.
A la vez como el dijo en su dia: “que se sentia como un intruso”,
porque en “Portugal” las “grandes decisiones” eran tomadas
mayoritariamente por los “representantes del gobierno y unas pocas clases tradicionales” como ciertas familias..
Ya podia preocuparse más de Portugal y esa “inmensa fortuna”
que posee, la “distribullera,para la “gente humilde” que es más del 90% del pais y el vino de familia humilde,
Sabiendo que “Portugal” le dio la “oportunidad” de ser el
“hombre más rico del pais”.
Yo le ruego que deje de pensar en “exprimir más a su pueblo”
Personalmente considero al Sr. Belmiro de azevedo ” trigo
“no” limpio”.
Y eso que en declaraciones hechas a”Ordem Dos Advogados”
dijo: que a sus trabajadores les inculcaba la “justicia” y que a su “conciencia” “no” le permitia los “abusos de poder ni las
injusticias”.
Yo soy una de sus “injusticias”.
Trabajaba en “Tafisa” y “ordeno” la “venta” de la fabrica que
trabajaba ” antes ” de “ordenar” mi “despido”.
“cobro” 120.000 euros por mi “despido” pagados por la empresa compradora.
“ordeno” y “mando” una persona a mi fabrica para que “firmara” mi “despido y renuncia a 120.000 euros. ” cosa que consiguio”
Claro que para ello tuve que ser:
“Humillado,extorsinado,chantageado,amenazado,engañado con trampas y mentiras”
Recurri a la “Justicia” pero “no” puede hacer nada porque
“firme”¡voluntario? y mas con los abogados del Sr Belmiro
que son los mejores de España.
Recurri al Sr Belmiro y “pasa olimpicamente”.
Por eso creo que el Sr. Belmiro “dice una cosa y hace otra”.
Es por lo que digo , que para mí “no es trigo limpio”
un saludo
Miguel Marinez Devesa
Deixe o seu comentário
Código HTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>