3 comentários Adicionar agora

• 1. José Sousa  |  11 de Outubro de 2006 pelas 14:50

  O jogo correu-nos bem e merecemos o apuramento.
  Parabéns a todos os que possibilitaram esta sensacional recuperação (só suplantada pela Sérvia perante a Suécia). Com esta determinação dá gosto vê-los jogar. Mas creio que nem o Dr. Madail acreditava na reviravolta. Caso contrário teria assistido ao jogo e hoje ia ao encontro da Selecção A. Ficava-lhe bem.
  Só não vejo é a relação entre Gaia, Luís Filipe Meneses e o feito conseguido pelos Sub-21. Será que não teria havido o mesmo apoio do público em qualquer outro estádio do País? Será que não ganharíamos se o autarca fosse outro?
  Aproveito para referir o mal que ficou ao Presidente da Federação ao responder, na Polónia, às suas propostas para a profissionalização dos árbitros e para a criação da Taça da Liga. Acho que não foi uma atitude muito digna. Só mostra pouca flexibilidade para estudar propostas visando a melhoria do espectáculo.
  Saudações desportivas e muita força para correr com os velhos do Restelo.

• 2. Joaquim Oliveira  |  11 de Outubro de 2006 pelas 19:31

  Que mania de politizar tudo o que mexe…
  Que raio terá a ver Gaia e o Luis Filipe Menezes com o futebol?
  A selecção é portuguesa e não se regionaliza.
  Dr. Loureiro… deixe-se disso.

• 3. Atento  |  19 de Outubro de 2006 pelas 22:01

  Concordo com a análise. Para quem anda nestas coisas sabe que também os estádios podem ser talismãs. Não acredito na intenção política do autor. Não se chamará o estádio, “Jorge Sampaio”?
  Se calhar é por isso. Foi um grande Presidente. Como parece estar a ser o actual! Não votei nele. Mais à vontade estou. Obrigado a Gaia, ao Meneses e ao Sampaio.

Deixe o seu comentário

Código HTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>